深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司(以下简称：中孚泰)，将于1月10日上会，公司拟在创业板上市。众所周知，创业板企业一向以来有讲故事作题材的特点，而这次中孚泰在这方面也发挥了足够的想象力，自定义“声学装饰工程”细分市场让大家蒙圈。

胡乱定义细分市场 遭发审委质问

中孚泰招股说明书中认为，声学装饰工程是在传统装饰基础上进一步专业化与声学融合发展而来的细分行业，是行业内公认的业务类别。公司主营业务以声学装饰工程技术和声光电集成技术的研发及应用为核心，向客户提供包括声环境工程规划设计、声学装饰施工、声光电集成、设备配置为一体的建筑声学工程整体解决方案，主要承接对声环境有较高要求的建筑空间的声学装饰工程与设备配置业务，广泛应用于文化、教育、体育、旅游、娱乐、商业等领域，如剧院、音乐厅、戏院、多功能厅、礼堂、广电中心、会议中心、电影院、体育馆、旅游剧场、展览馆、博物馆等。事实上从主营业务来看公司大多涉及的项目实际上就是建筑设计。

对此，发审委也表示强烈质疑，要求中孚泰补充披露“声学装饰工程”的具体内涵，与普通装饰工程的主要差异，以及中孚泰划分文化建筑与其他建筑的具体标准，“声学装饰工程”这一表述是否属于行业内公认的业务类别。

其实，细分市场的胡乱定义除了影响证监会对公司市场占有率、竞争地位判断外，也会对募集资金用途可行性评价产生影响。中孚泰用这种方式向大家讲故事可见一斑。

违法串通投标 被贴不正当竞争企业标签

报告期内中孚泰存在一笔串通投标行为，公司在常州金融商务区一处标段投标过程中使用的造价锁号与另外两家深圳公司在投标过程中使用的造价锁号一致，于2017年2月被常州市城乡建设局认定中孚泰的行为属于与其他投标人相互串通投标，并对中孚泰处以罚款6.53万元，对参与该标段投标的主管人员和直接责任人员许斌处以罚款3267元，违反了《招标投标法》、《反不正当竞争法》;此外，报告期内公司还存在4个项目应履行招投标程序而未履行的情形。

目前发审委对于不正当竞争行为的关注集中于商业贿赂及招投标中的不正当竞争行为，工程建设领域也是商业贿赂和变相商业贿赂的重灾区。

新进股东潜在竞业禁止行为

中孚泰2015年引入的新股东、副总经理李恒星曾于1998-2015年任上市公司金螳螂(SZ.002081)的施工三分公司总经理。

因此，发审委反馈意见指出：1、发行人核心技术的形成、发展过程及表现形式;对于发行人董监高、其他核心人员所任职的原单位与发行人从事相同或相似业务的，披露上述人员是否与原任职单位签署保密协议或约定竞业禁止事项，是否存在违反相关约定的情形，是否存在侵犯原任职单位知识产权的情形，是否存在纠纷或潜在纠纷;2、发行人对设计方案及相关图纸所采取的保密措施;报告期内发行人是否存在侵犯他人知识产权的情形，与同行业公司或竞争对手之间是否存在知识产权纠纷，是否存在相关诉讼或仲裁事项。

事实上，上能电气、英维克等IPO项目在会审核时都被重点关注过高管与原单位的潜在竞业禁止事项，所以这一问题也不能忽视。